Mostrando entradas con la etiqueta Niños Patera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Niños Patera. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de febrero de 2009

Migraciones con cara de niño

 
La llegada a España de menores extranjeros no acompañados «lejos de ser el fin de su aventura, puede suponer el comienzo de un penoso calvario»
 
MANU MEDIAVILLA | COLPISA. MADRID
 
«Niños y adolescentes están sustituyendo al padre y la madre en la estrategia migratoria» de muchas familias que viven al sur del Estrecho, «la frontera más desigual del mundo» entre la pobreza africana y la riqueza europea. Lo apunta Isabel Lázaro, directora del Encuentro sobre Menores Extranjeros No Acompañados (MENA) celebrado esta semana en la Universidad Pontificia Comillas. Para Lázaro, la llegada a España de esos chavales, lejos de ser «el final de su aventura migratoria, es en muchos casos el comienzo de un penoso calvario» por la tensión entre legislación de extranjería y obligaciones internaciones de protección de la infancia.
De hecho, advierte la profesora de Derecho Internacional Privado y directora de la Cátedra Santander de Derecho y Menores, ni las normas jurídicas ni el sistema de protección han sido capaces de ofrecer una respuesta eficaz a una realidad que, a falta de un Registro centralizado, ni siquiera ofrece datos oficiales fiables.
Aunque las estimaciones sobre el colectivo son difíciles por su movilidad y reticencias a identificarse, Beatriz Moroy, alumna colaboradora de la Cátedra, cifra entre 3.000 y 5.000 los menores solos en España, la mayoría repartidos entre Canarias, Andalucía, Madrid y Cataluña. Su perfil es cada vez más diverso. Y se sabe que hay un grupo muy vulnerable y casi «invisible» de menores, sobre todo niñas, víctimas de las redes y mafias de prostitución.
Desamparo y movilidad
«No sabemos cuántas chicas son, pero las hay, y pasan por mayores», añade Bartolomé Martínez, asesor responsable del Área de Inmigración del Defensor del Pueblo. La determinación de la edad -habitualmente con una radiografía de muñeca y parte del brazo- es clave en el ámbito de estos chavales, porque los menores quedan bajo el manto protector 'sin fronteras' de la Convención de Derechos del Niño. En España, el Ministerio Fiscal los pone a disposición de los servicios de protección de las comunidades autónomas, y de ahí la inquietud del experto por algunos casos de chicos y chicas internados junto a mayores de edad cuando «era evidente que eran menores», aunque prefirieran ponerse años para no separarse del grupo con el que llegaron.
Una medida decisiva es la declaración de desamparo, obligatoria cuando el menor se encuentra solo y sin asistencia de un adulto responsable de él. Pero no siempre se aplica con diligencia. Algunas comunidades, señala Lázaro, optan por «figuras intermedias de atención inmediata», que aseguran sus necesidades básicas pero lo dejan en cierta precariedad legal y le privan de la necesaria protección, ya que el desamparo conlleva la tutela automática de la Administración Pública y el consiguiente impulso a su integración social. La atención inmediata, coincide Julieta Moreno-Torres desde la Oficina malagueña del Servicio de Protección de Menores andaluz, crea una «especie de ficción jurídica» protectora -falta un tutor legal- que puede prolongarse. A su juicio, la falta de identificación no debería ser excusa para aplazar el desamparo.
El escenario de los menores extranjeros no acompañados se hace más complejo por su movilidad, en busca, como dice Lázaro, del «sistema autonómico que les protege mejor». Al faltar cauces para ese vaivén, surgen situaciones confusas como la permanencia de su tutela en la comunidad «de origen», y se produce una sobrecarga de los servicios de protección en zonas distintas de las de mayor presión migratoria. En cuanto a recursos, predomina absolutamente el acogimiento residencial, a veces en centros especializados, y rara vez hay propuestas para su acogimiento familiar. Pocos tienen familiares en España, y aún menos que estén dispuestos a acogerlos y puedan asumir esa tarea.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Un 8% de los residentes en centros gallegos de menores son inmigrantes

 

La mayoría de los jóvenes extranjeros en acogida proceden de Senegal, Ghana, Mauritania y Marruecos

Susana Basterrechea
18/11/2008

Son 86, vienen de Senegal, de Marruecos, de Ghana o de Mauritania, casi todos son chicos y viven repartidos en algunos de los 66 centros de menores que hay en Galicia, 9 bajo la gestión de Vicepresidencia de la Xunta y otros 57 concertados. Los menores inmigrantes suponen el 8% de los 1.022 jóvenes que hay ahora en acogida en la comunidad. «Son un número pequeno respecto doutras comunidades autónomas, aquí non supoñen un problema de saturación», señala Chus Lago, secretaria xeral de Benestar.

Galicia no es Canarias. Precisamente, sesenta de los 86 chicos extranjeros atendidos en las instituciones gallegas fueron enviados en el año 2006 desde las islas, cuyos centros estaban desbordados tras la llegada masiva de cayucos y pateras a sus costas. El traslado de entonces se hizo por el cauce oficial. El que ahora se cuestiona es el de varios menores inmigrantes marroquíes y subsaharianos que aseguran que en los últimos meses fueron enviados a Galicia, algunos montados en tren, otros en autobús, desde un centro de acogida de Álava y otro de la localidad vizcaína de Amorebieta. «Nós só temos constancia de nove mozos que dixeron que viñan do País Vasco», afirma Chus Lago. «É difícil crer -añade- que houbera un traslado como tal. Ás veces isto vai por ondas e eles móvense moito. Hai un tempo, a Galicia chegaron moitos menores inmigrantes que dicían que viñan de Valencia. Entre eles funciona moito o boca a boca, o de ''vai alí que te atenden ben''. Pero hai que esperar a que actúe a Fiscalía, a que se investigue».

Prueba ósea

A todos los chicos, explica la secretaria xeral de Benestar, se les ha hecho la prueba ósea (una radiografía del antebrazo a la mano para comprobar su osificación), para determinar su edad y verificar si son menores. Después se inició la tramitación de sus papeles e ingresaron en los centros de acogida bajo la guardia y custodia de la Xunta. Según Chus Lago, la convivencia en ellos es normal. «Están integrados. De feito, non están todos no mesmo centro porque non queremos crear guetos», apunta. «Aos menores inmigrantes se lles protexe e atende como a calquera outro neno. Van ao colexio, xogan ao baloncesto, conviven con outros rapaces e se lles procura unha formación para a súa inserción laboral», añade.

Aunque lo ideal es que los menores a cargo de la Xunta no pasen más de dos años en régimen de acogida, en el caso de muchos niños inmigrantes ese plazo se prorroga y se hacen mayores. A partir de los 16 años pasan a vivir en pisos del programa Mentor, para fomentar su independencia personal y laboral: «Son pisos tutelados, supervisados por educadores e compartidos con outros mozos, co obxectivo de que aprendan a ter unha vida autónoma. Por exemplo, teñen unha paga e eles administran os seus cartos».

domingo, 19 de octubre de 2008

Una ONG reprende la intención de la Junta de repatriar a niños

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/256818/una/ong/reprende/la/intencion/la/junta/repatriar/ninos.html

Human Rights Watch afirma que la intención de la Administración andaluza de devolver a menores inmigrantes no cuenta con las garantías jurídicas necesarias

Antonio Fuentes / SEVILLA Actualizado 18.10.2008 - 05:04

Human Rights Watch, organización no gubernamental (ONG) dedicada a defender los Derechos Humanos, censuró ayer que España insista en la repatriación de menores extranjeros no acompañados sin tener en cuenta el amparo que las leyes internacionales ofrece a estos menores. En el documento de 28 páginas titulado Retornos a cualquier precio, la ONG estudia en un capítulo separado la intención manifiesta de Andalucía de devolver con sus familias de origen a los más de 1.200 niños inmigrantes que residen en sus centros de acogida y emite un dictámen adverso contra el deseo de los gestores de la Junta: "en Andalucía no se garantiza que estos procedimientos atiendan el interés superior del menor, ni su integridad y bienestar".

En la investigación que inició a principios de año en las provincias de Sevilla, Málaga y Cádiz, Human Rights Watch observa que los representantes del Gobierno y la Junta "ni siquiera son capaces de explicarnos cómo determinaban el interés superior y, generalmente, daban por supuesto que la repatriación respondía al interés superior (...), no se informaba a los menores de que se había propuesto o decidido su repatriación ni éstos podían recurrir jurídicamente dichas decisiones (...), tampoco recibían información sobre su derecho a asilo".

La ONG "descubrió" además que la administración andaluza "sólo tiene un conocimiento escaso sobre los menores en su sistema de protección". "El personal que trabaja en los centros de acogida cuenta con valiosos conocimientos sobre la historia del menor que deberían ser considerados (...); sin embargo, la tarea principal encomendada al personal era que tomara nota de la identidad del menor y los contactos familiares. Tampoco sabían a qué menores se había propuesto para ser repatriados". La Junta de Andalucía se ha quejado en numerosas ocasiones de la avalancha de menores extranjeros que "saturan" los recursos de la Administración.

Desde 2003, no ha realizado ninguna repatriación y, en julio del pasado año, Marruecos, de donde proceden el 90% de los menores acogidos en Andalucía, se comprometió a agilizar los trámites de repatriación. Micaela Navarro, consejera para la Igualdad y Bienestar Social, afirmó entonces que 988 expedientes estaban sólo a la espera del visto bueno de las autoridades marroquíes. Sin embargo, nada más se supo de la intención del reino alauí.

Human Rights Watch anota en su informe la queja andaluza sobre la falta de colaboración de Marruecos para intercambiar información sobre el contexto del menor o los de su familia.

Por todo ello, la ONG internacional desacredita la capacidad de la Junta para retornar a los menores inmigrantes que tutela ante el "malentendido" fundamental sobre el principio de interés superior. Las conclusiones de la ONG "concuerdan con las repetidas críticas del Defensor del Pueblo Español y de otras organizaciones no gubernamentales, así como con las sentencias de los tribunales españoles" en contra de las repatriaciones de niños extranjeros, concluye el informe.

sábado, 4 de octubre de 2008

El Gobierno plantea a las autonomías la acogida de menores extranjeros

http://www.ideal.es/granada/20081004/espana/gobierno-plantea-autonomias-acogida-20081004.html

La medida del Ejecutivo pretende desahogar las instalaciones canarias que se encuentran desbordadas
El Gobierno está negociando acuerdos con las comunidades autónomas para promover la acogida en la península de los menores inmigrantes no acompañados que pueblan los centros de acogida de la comunidad canaria, después de que el Ejecutivo insular denunciara públicamente que la capacidad de sus instalaciones está desbordada.

Según explicó la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la cuestión de los jóvenes inmigrantes de Canarias se abordó en la Comisión Delegada de Inmigración, aunque sin que se determinara un plan específico de actuación. Asimismo, recordó que la mayor parte de estos menores se encuentran en centros de Canarias, Cataluña y Andalucía.

No obstante, la vicepresidenta primera del Gobierno explicó que el Ejecutivo «viene trabajando desde hace cuatro años» sobre este asunto, porque ya en la pasada legislatura se acordó «con el Gobierno de Canarias y algunas otras comunidades autónomas el tratar de buscar acuerdos para atender a un sector especialmente vulnerable y que requiere una atención especial».

«Las competencias en el tema de menores son de las comunidades autónomas, pero es verdad que somos conscientes del número de chicos que han llegado a nuestro país y que hay que atender», afirmó Fernández de la Vega en su comparecencia ante los medios.

Según explicó, por este motivo el Ejecutivo trabaja en dos direcciones distintas. Por un lado, mediante acordar convenios con los distintos países de origen, fundamentalmente con Marruecos y Senegal, «para identificar a los menores, buscar a sus familias y poder llevarlos a sus países con todas las garantías (...) para que puedan desarrollar allí su formación».

«La segunda vía es el acogimiento en España», prosiguió de la Vega, para afirmar que si bien en la actualidad el mayor número se encuentra en Canarias, Andalucía y Cataluña, el Gobierno español «va a buscar elementos y acuerdos que permitan acoger los menores y establecer ese principio de solidaridad para dar un trato adecuado a los menores».

jueves, 2 de octubre de 2008

Canarias ofrece al Estado acoger a un número máximo de 500 menores

http://canarias24horas.com/index.php/2008100256063/inmigracion/canarias-ofrece-al-estado-acoger-a-un-numero-maximo-de-500-menores.html

ACN Press
jueves, 02 de octubre de 2008
Santa Cruz de Tenerife/ Canarias está dispuesta a aumentar en 200 plazas la capacidad de acogida de menores inmigrantes que se propuso en 2006 (cuando se fijó en 300) a cambio de que el Estado se comprometa a colaborar en el acogimiento. La consejera de Bienestar Social del Gobierno canario, Inés Rojas, augura "un antes y un después" en la política de menores si este viernes se materializa el compromiso de la Comisión de Inmigración.


Tras meses de conversaciones entre el Estado y el Gobierno regional, parece que "de palabra todo ha ido redondo" y se está a la espera de que se reúna la Comisión de Inmigración este viernes, coordinada por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de La Vega, para dar oficialidad a los acuerdos adoptados.

Tras la reunión se espera establecer un protocolo estable que regule la colaboración entre ambas instituciones en la acogida de menores. "Esperamos establecer un protocolo estable para que no nos veamos nunca más reclamándole al Estado que por favor tenemos los centros muy saturados de niños, si no que realmente los niños no se vuelvan a ver en esa situación", declaró Rojas al respecto.

La consejera espera que quede resuelto el hecho de que Canarias absorbe a un gran número de niños y establecer un número máximo para garantizar su integración y que, a partir de ahí, estos niños sean derivados a las plazas previstas en cada una de las comunidades autónomas.

"Si todo sale como está previsto, y el viernes se le da un espaldarazo importante a esa política estable, a partir del viernes podemos estar hablando de un antes y un después en la política de menores de los niños que nos llegan de África", aseveró.

Tan segura se muestra la consejera de que ese acuerdo dará sus frutos que reconoce que "no hay prevista ninguna medida" en caso de que no se así porque, dijo: "estamos seguros de que la solución de lo que estamos proponiendo va a salir, si no, no tendrían sentido todos estos meses de diálogo".

En estos momentos, según datos aportados por la consejera, Canarias acoge a unos 1.400 menores tutelados por el Gobierno canario. En este sentido, Rojas admitió que "Canarias puede absorber más de esos 300 niños que se estableció en 2006". "Tenemos una infraestructura a su disposición, podemos quedarnos con un número cercano a los 500, que podríamos afrontar con garantías, más allá no podemos garantizar una integración plena a los niños", concluyó.

CAMBIO EN LA LEY

En cuanto a la pretensión del ministro de Empleo e Inmigración, Celestino Corbacho, de modificar la Ley de Extranjería, Rojas recordó que eso es algo Canarias viene reclamando hace mucho tiempo. "Tenemos que modificar nuestra normativa y adaptarla a la situación que tenemos ahora en España", dijo.

Recordó que han pasado once años desde la primera patera llegó a Canarias y que sin embargo se sigue regulando con la Ley del Menor "que en ningún momento" contempló las competencias sobre los menores que llegan en cayuco. "Debemos adaptar la ley y establecer un estatuto jurídico del menor que garantice también los derechos de estos niños una vez que están fuera de su continente", resaltó.

domingo, 27 de julio de 2008

El número de menores en riesgo acogidos por la Diputación ha crecido un 50% en un año

375 niños y adolescentes, de ellos 215 guipuzcoanos y el resto extranjeros, viven en pisos de acogida. La red de viviendas se ampliará este año en diez centros, que se unirán a los cuarenta en marcha

martes, 22 de julio de 2008

´El Estado debe tutelar a los niños y la región acogerlos´

Inmigración
Ruano argumenta que "si los menores llegan en cayuco y violan la frontera española son un asunto estatal"
MIGUEL ÁNGEL AUTERO SANTA CRUZ DE TENERIFE El consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias, José Miguel Ruano, en declaraciones a La Opinión de Tenerife ha dicho que "el Archipiélago requiere de una política de Estado y una política europea sobre la inmigración clandestina, entre ellas, para los menores inmigrantes no acompañados, [porque en la actualidad] está contemplada por parte del Gobierno español como si fuera un asunto de competencia exclusiva de la Comunidad de Canarias, a sabiendas de que se trata de menores que han violado las fronteras españolas y la custodia de las fronteras españolas no es responsabilidad del Gobierno de Canarias, ni de ninguna comunidad autónoma, sino del Gobierno de España", subraya.
En la actualidad, Canarias tutela a 1.300 menores no acompañados que han llegado en cayuco a lo largo de los últimos años, para lo cual el Ejecutivo autónomo ha dispuesto 29 centros que componen un dispositivo de emergencias. El último centro abierto está ubicado en el CEIP de Los Baldíos, un colegio que volverá a abrir sus puertas a los alumnos en septiembre por lo que el centenar de chicos que han sido alojados en estas instalaciones tendrá que abandonarlas, como mucho el 25 de agosto, según fuentes de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda.
Según el acuerdo mantenido con el anterior ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, Canarias tendría que haberse hecho cargo de 300 menores no acompañados a tenor del territorio y la disponibilidad de infraestructuras, repartiendo entre todas las comunidades al resto de menores. Aquel acuerdo de 2005, evidentemente, no se ha cumplido y Ruano señala que "no es un problema de insolidaridad, es un problema de falta de política de Estado. No se va a la Península a demandar solidaridad de las comunidades. El problema está en cuál es el tratamiento normativo que le damos al fenómeno".

Cambio en la normativa. "Nosotros lo que decimos es que si los menores inmigrantes llegan en cayuco, y cada vez en mayor número, porque las mafias ya saben que un menor al que envían tiene que ser tutelado por una comunidad autónoma y al cumplir la mayoría de edad está en condiciones de adquirir la nacionalidad. Eso produce un ciclo que, incluso, puede acabar con un reagrupamiento familiar de acuerdo con la legislación española vigente. Por ello hay que romper ese ciclo porque no puede producirse el reagrupamiento producto de una llegada clandestina de esta manera".
El consejero afirma que "si lo que se ha violado es la frontera española es el Estado español el responsable de la tutela de ese menor, es un problema de inmigración y no de Asuntos Sociales. Ahora bien, hablamos de menores y hay que darles la acogida adecuada y formación suficiente porque así nos lo exige la Convención de Derechos del Niño, hay que darle una oportunidad de vida. Esto significa que las Comunidades Autónomas deben responsabilizarse de la acogida y el Estado de la tutela".
Según Ruano, "facilitaría que el Estado estableciera un conjunto de cupos en función de la población de cada comunidad. Si Canarias tiene 2.000.000 de habitantes, nos correspondería llegar, según evaluamos, unos 300; la Comunidad andaluza, que tiene 9.000.000 de habitantes, pues les corresponderían la parte proporcional y así sucesivamente. El asunto ha de tener un tratamiento de Estado y no que se deje a la libre disposición de una u otra comunidad, porque a Castilla y León está claro que no le llegan los cayucos. El Gobierno español tiene que modificar el planteamiento tal y como llevamos en una Proposición de Ley".

Contradecir el principio de la UE

Para el titular del departamento de Presidencia, Justicia y seguridad del Ejecutivo canario "es un gran avance que se conforme una política común en materia de inmigración y, aún siendo críticos con algunos de los contenidos de la Directiva, estamos en la apuesta de que es imprescindible adoptar una política común". Sin embargo, Ruano se pregunta sobre cuál debe ser el contenido de esa política común para añadir que "ésta debe favorecer que los flujos de inmigración que recibe Europa sean legales porque estos inmigrantes contribuyen al desarrollo social y económico de los países donde se asientan y también a los países de origen adonde remiten sus remesas de recursos que son importantes también". Afirma que "la inmigración es un fenómeno, sea legal o clandestina, que va a seguir dándose al haber países pobres y países ricos y la Unión Europea debe tener capacidad para gestionar esos flujos". Sin embargo, el consejero cuestiona si para controlar esos flujos "¿es correcto hacerlo con normas criticables como la de establecer límites de hasta 18 meses de retención? Pues posiblemente no lo sea porque se produce una contradicción de los principios fundadores de la UE entre los cuales están la Democracia, o el respeto a los Derechos Humanos con el implantar una retención administrativa de hasta 18 meses como si fuera el cumplimiento de una pena por un delito".

lunes, 14 de julio de 2008

Bienestar Social estudia conceder la ayuda a las familias de dependientes fallecidos si pasaron la valoración

http://www.europapress.es/asturias/noticia-bienestar-social-estudia-conceder-ayuda-familias-dependientes-fallecidos-si-pasaron-valoracion-20080714143406.html

(...)

Además, dijo que "se ha desbloqueado el colapso de la adopción internacional" con un nuevo protocolo de tramitación en el que están participando 30 familias asturianas y que permite agilizar el proceso. Asimismo, se impulsó la adopción nacional con 21 nuevas adopciones en lo que va de año frente a las cuatro que hubo en 2007.

(...)

En cuanto a los niños que llegan a Asturias no acompañados, la consejera dijo que las labores de la Administración son complejas y se está trabajando en un recurso para investigar la situación del menor, comprobar su edad, el país de procedencia, y en consecuencia actuar.

Otra situación muy distinta es la colaboración anunciada por la Consejería asturiana con el Gobierno canario, con la llegada organizada de 19 menores al Principado para hacer frente común a una "tragedia humana que afecta a todos", aseveró Pilar Rodríguez.

jueves, 12 de junio de 2008

Múgica desaprueba que la Junta evite amparar a los menores inmigrantes

 

El Defensor del Pueblo entiende que no declarar el desamparo de los niños "incumple" la legislación · Las ONG denuncian que la medida esconde la repatriación · Igualdad dice que el trato es "exquisito"

Antonio Fuentes / Sevilla | Actualizado 12.06.2008 - 05:04
 
La ley internacional sobre los Derechos del Niño obliga a las administraciones públicas a asumir la tutela de los menores extranjeros que llegan sin compañía a su territorio. La Junta de Andalucía, ante una migración infantil que desbordó en numerosas ocasiones sus recursos de atención, ha reclamado ayuda al Gobierno español y a la UE y se encuentra a la espera, desde septiembre, del visto bueno de las autoridades marroquíes para reagrupar con sus familias a mil niños que residen en centros de protección de titularidad autonómica.

La consejera para la Igualdad y Bienestar Social, Micaela Navarro, defiende que muchos de estos niños no pueden ser definidos, en el sentido estricto, como desprotegidos, ya que sus familias de origen conocen de su paradero e incluso mantienen el contacto, y aboga por iniciar las reagrupaciones familiares "por el bien supremo del menor, que debe estar con su familia".

Diferentes ONG, como Granada Acoge, Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía y AcciónENred denunciaron ayer que una circular interna insta a los delegados provinciales de Igualdad a no declarar el desamparo de menores extranjeros que llegan a los centros de acogida próximos a la mayoría de edad, con 16 o 17 años. A juicio de las ONG, la medida "podría justificar" la futura repatriación de estos menores, informó Efe.

El Defensor del Pueblo Español, Enrique Múgica, ya conocía esta circunstancia, advertido por una queja del colectivo especializado en el trabajo con estos menores. El último informe anual de la institución, dado a conocer el pasado viernes, recoge la resolución que ha remitido a la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, donde desaprueba la aplicación de estos criterios en el procedimiento de protección de los menores. Múgica entiende que esta aplicación "supone un incumplimiento del mandato legal expreso, contenido en el Código Civil, de ejercer la tutela sobre los menores que se encuentran en situación de desamparo".

El Defensor del Pueblo Español señala que "el establecimiento de sistemas que obstaculicen el pleno cumplimiento del mandato legal no puede ser compartido por esta institución". Tras la investigación llevada a cabo, Múgica finalmente recomendó a la Junta de Andalucía que "se dicten las instrucciones pertinentes para que se acuerde declarar el desamparo de los menores extranjeros no acompañados, que se encuentran bajo responsabilidad de esta administración y que se mantenga ésta mientras no se transfiera la responsabilidad a otra autoridad, se produzca la reagrupación familiar o alcance el interesado la mayoría de edad".

"Estar solo en una país extranjero, sin ningún adulto de referencia, ya es estar desasistido y en situación de riesgo", zanja el Defensor, que rechaza los argumentos de la Junta. En su opinión, que las familias conozcan de la situación de sus hijos es un "cuestionamiento gratuito de la capacidad de los padres para el ejercicio de sus responsabilidades, ya que ha de comprobarse la situación del menor en su país de origen, verificar si se dan las condiciones para la reagrupación familiar o para una adecuada tutela por sus autoridades de protección".

Múgica acompaña la resolución con la petición expresa a la Junta de que le informe sobre el número de menores extranjeros que tutela y el listado de los que, sin estar tutelados, se encuentran bajo la guarda de la comunidad. El Defensor va más allá y solicita que se le comunique si la Fiscalía conoce la existencia de menores no acompañados sobre los que no se ha dictado resolución acordando protección de desamparo.

La Junta de Andalucía ha remitido una "contrarrespuesta" a la Oficina del Defensor. Carmen Belinchón, directora general de Infancia y Familia, recriminó a quienes cuestionan el sistema de protección y achacó a una "mala interpretación" de la circular la denuncia de las ONG.

"En ningún momento se manifiesta que no haya declaración de desamparo, el sistema de protección con estos menores es exquisito y escrupuloso", indicó. Belinchón aseveró que "no puedo permitir que se cuestione el trabajo que se está haciendo" y concluyó que "los niños están tutelados desde que llegan y el desamparo no es simplemente papeles, es algo más, y estos niños en ningún caso están desprotegidos".

La Junta andaluza abre la puerta a la expulsión de los menores inmigrantes

 
La política de protección de menores de la Junta de Andalucía, que hasta ahora cubría a los menores inmigrantes de la misma manera que lo hacía con los nacionales, ha cambiado. Una circular a los delegados provinciales de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social marca las nuevas directrices: si antes se consideraba que cualquier menor que se entrara en el país solo, sin sus padres, era objeto inmediato de declaración de desamparo y pasaba a ser tutelado por la Administración, ahora ya no es así y se ordena no proceder a esa declaración de desamparo y avisar a la Brigada de Extranjería cuando esté próximo a cumplir la mayoría de edad para que lo expulsen.
Este cambio de política con los menores inmigrantes no lo ha hecho público la Consejería sino que ha sido desvelado y denunciado por tres ONG de Granada que han tenido acceso a la circular que marca este cambio radical en la política de menores y también a dos casos concretos de menores que han pasado por centros de acogida en Granada sin que la Junta haya realizado las pertinentes declaraciones de desamparo ni asumido oficialmente su tutela. Estos dos casos levantaron la sospecha del cambio de comportamiento de la Consejería, que luego fue confirmado al obtenerse prueba de las nuevas normas dictadas al respecto por la directora general. La denuncia fue realizada ayer por Granada Acoge, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía y la Acción Enred-Acción Alternativa. Silvia Konieckim, presidenta de Granada Acoge, explicó que el objetivo que a su entender persigue la Junta al «retrasar intencionadamente» el procedimiento de desamparo de los menores no es otro que «justificar» la repatriación de los mismos.
La circular de la Junta está firmada por la directora general de Infancia y Familia, Carmen Belinchón y fechada hace ya un año, por lo que además de los dos casos de menores que han permanecido en centros de la Junta en Granada sin que les hayan tramitado papel alguno es probable que haya otros muchos en la misma situación o bien que ya hayan sido expulsados al cumplir los 18 años.
Cambio de criterio
La circular basa el cambio de criterio y de procedimiento de actuación con los menores en hechos como «la alta ocupación de los centros», el «previsible aumento en la llegada de menores y presuntos menores», con lo que introduce la desconfianza hacia las pruebas oseométricas que determinan la edad de los mismos (dice incluso que los niños las falsean) y también en que muchos de esos menores mantienen contacto con su familia en Marruecos, a pesar de haber llegado en patera. En la circular, la directora general se cuida de guardarse la espaldas retorciendo los preceptos que introduce la Ley del Menor para que no se retiren los hijos a los padres sin prueba de que éstos no son aptos, instando a los funcionarios a obtener antes de declarar a estos menores inmigrantes en desamparo pruebas avaladas por informes periciales de que los padres no son aptos o se desentienden de su cuidado.
La directora general insta a los funcionarios a comunicar a la Brigada de Extranjería la relación de menores que accederán próximamente a la mayoría de edad «con la suficiente antelación para que tengan conocimiento y puedan actuar según lo establecido en la normativa de extranjería», o sea repatriarlos sin más en cuanto cumplan los 18.

domingo, 8 de junio de 2008

Baleares ofrece a Canarias familias africanas para acoger a menores derivados

http://www.eldia.es/2008-06-08/sociedad/sociedad1.htm

DOMINGO, 08 DE JUNIO DE 2008

La consejera de Asuntos Sociales del Gobierno balear, Fina Santiago, explicó a EL DÍA la iniciativa puesta en marcha por su departamento, como muestra de solidaridad con Canarias en la atención de menores que llegan en cayuco, para que vivan en Baleares acogidos por familias africanas afincadas allí.

DORY MERINO, Tenerife

La Consejería de Asuntos Sociales del Gobierno de Baleares ha respondido a la llamada de solidaridad emitida por Canarias para la acogida de menores extranjeros no acompañados que llegan en cayuco con una iniciativa pionera "que puede favorecer el desarrollo personal y el futuro laboral de estos chicos, además de ayudar al Gobierno canario en esa parcela que le ha tocado por ser la puerta de entrada de los cayucos", manifestó a EL DÍA la consejera balear Fina Santiago, quien se mostró sensibilizada con la situación en la que se encuentran estos cientos de menores en el Archipiélago.

La iniciativa que el Gobierno balear (Partido Popular) ha planteado al Estado es pionera y podría ser una realidad en septiembre. Se trata de poner en práctica la misma fórmula que se lleva a cabo en todas las comunidades con los menores nacionales en desamparo, a través del acogimiento familiar en un hogar que reúna las condiciones adecuadas para su normal desarrollo y garantizar su futuro, pero, en este caso, de familias senegaleses y malienses, las nacionalidades de la mayoría de los chicos que llegan a las Islas en cayuco.

Así lo resumió Fina Santiago. En la conversación mantenida con la consejera balear quedó de manifiesto que se sitúa perfectamente en el problema que se le plantea al Gobierno canario el hecho de que decenas de chicos extranjeros cumplan la mayoría de edad al mismo tiempo, teniendo en cuenta que las islas son un territorio limitado y fragmentado, igual que el Archipiélago balear.

Quizás por esta coincidencia ha sido esta comunidad la que ha demostrado su solidaridad con esta iniciativa. Santiago reconoció que tener en común la insularidad ha sido una de las razones para pensar en responder a la petición de solidaridad emitida por Canarias, pero apuntó que, a su entender, "es necesario que todas las comunidades vean que el problema del Gobierno canario debe ser común".

El departamento de Fina Soriano está trabajando ya con el Estado (Ministerio de Trabajo e Inmigración y Cultura) y también de forma conjunta con las asociaciones de senegaleses y malienses de Baleares para perfilar el número de hogares que ofrecen la posibilidad de un acogimiento familiar para los menores africanos que tienen edades comprendidas entre los nueve y los diecisiete años.

En su opinión, es factible que en pocas semanas respondan unas 25 familias de forma favorable. Fina Santiago destacó que su departamento ya ha trabajado en otras ocasiones con las asociaciones de senegaleses y malienses afincadas en Baleares, sobre todo, en proyectos con inmigrantes mayores de 18 años que sólo tenían el "top-manta" para salir adelante y ahora trabajan de forma regularizada en mercadillos.

Manifestó que la tutela de estos chicos recaerá en los conselles insulares (semejantes a los cabildos) hasta que cumplan la mayoría de edad y precisó que las familias acogentes recibirán una ayuda económica, siguiendo la misma fórmula administrativa del acogimiento de menores nacionales.

Por último, Santiago declaró que todavía no ha llegao el momento de tener un contacto directo con Canarias, que llegará cuando Baleares firme el convenio con el Estado.

martes, 13 de mayo de 2008

«Los menores inmigrantes vienen aquí como el que va de Erasmus»

http://www.ideal.es/granada/20080513/granada/menores-inmigrantes-vienen-aqui-20080513.html

MICAELA NAVARRO CONSEJERA DE IGUALDAD Y BIENESTAR SOCIAL
Navarro repite en Igualdad con los retos de agilizar la Ley de Dependencia y vencer el bloqueo de Marruecos para que mil niños tutelados vuelvan con sus familias
13.05.08 -
M. VICTORIA COBO
Micaela Navarro (Andújar, 1956) repetirá en la consejería de Igualdad y Bienestar Social una segunda legislatura. El desarrollo de la Ley de Dependencia, la situación de las mujeres maltratadas, o el bloqueado proceso de reagrupación de los mil niños inmigrantes que actualmente tutela la Junta son algunos de los retos que tiene por delante. Para ello, contará con un equipo paritario en el que, en su caso, le ha costado cumplir la cuota masculina. Navarro afirma que ver desigualdades, «no me desanima, me carga aún más las pilas».
-Bajo el paraguas del nuevo Ministerio de Igualdad, ¿cambiarán las cosas en esta legislatura?
-Será igual que la anterior, porque en Andalucía ya existía esa estructura, con la consejería de Igualdad y Bienestar Social. El ministerio no nos va a afectar para nada. Sólo que ahora trataremos con dos ministerios, el de Educación y el de Igualdad.
-¿Cree que era necesario?
-Todo aquello que sea visualizar lo que tenga que ver con los derechos y circunstancias que todavía hoy son distintos entre hombres y mujeres, me parece absolutamente positivo.
-Chaves ha reconocido que el nombramiento de Bibiana Aído como ministra fue para él una sorpresa...
-Yo tampoco lo esperaba. Es una persona que, siendo joven, tiene la cabeza bien amueblada y muy claro lo que quiere, que es lo que hace falta. Ha sido una sorpresa agradable.
-Usted lleva años denunciando que la Junta no puede atender a los menores inmigrantes, y siguen llegando...
-Ahora tenemos unos 1.100 menores. En los últimos meses ha habido un descenso en la entrada, aunque siguen llegando. Lo que sigo defendiendo es que los menores que vienen no son niños desamparados. Están aquí solos pero no carecen de atención de sus familias. Por eso no comparto que en caso de ser reagrupados tengan que ir a un centro de acogida en Marruecos. Porque no tienen el perfil de niños desamparados. Son menores con dificultades socioeconómicas en su familia. Pero tienen familia y se preocupan por ellos. Se pueden contar por decenas las llamadas telefónicas que estos niños reciben por parte de sus familias. Una familia que no lo quiere, no se interesa por saber si ha llegado o no. Y muchas veces sabemos que un menor inmigrante viene porque su familia llama antes. Ellos conocen perfectamente la red de recursos de Andalucía y cuando vienen, vienen como el que se va con una beca Erasmus a estudiar fuera. No me parece justo para esos menores que tengan que crecer careciendo de sus familias. La Unión Europea en su conjunto tiene que desarrollar programas de cooperación al desarrollo para que estos niños crezcan con su familia. Y esta situación tampoco me parece justa para su país, porque ellos son una parte importante del futuro de su país.
-Pero no se puede dejar de atenderlos...
-No, pero no vamos a ser más buenos por decir que vengan todos los menores que quieran. Hace falta que no seamos hipócritas. El día que haya una desgracia, nos rasgaremos las vestiduras. Hay muchos niños que exponen sus vidas todos los días. Mientras sigan llegando, serán atendidos como menores solos, pero la solución no pasa porque todos los menores de Marruecos se vengan a Andalucía. Y no quiero centros para estos niños tampoco en Marruecos.
-En los centros andaluces, ya casi todos los internos son inmigrantes
-Hay programas de acogimiento familiar en los que están la mayoría de los niños nacidos aquí. Por eso en muchos centros casi el 100% son menores inmigrantes, no porque estén separados. En el momento que llegan aquí, se olvida de donde vienen. En estos últimos cuatro años hemos favorecido sobre todo los acogimientos hasta que la situación del niño se resuelve. Ahora hay centros, como el de Jerez, que íbamos a cerrar porque no había niños y ahora está al 100% y todos son niños inmigrantes.
-Qué pasó con el proceso de reagrupación familiar de esos menores, que se anunció hace más de un año?
-Estamos esperando todavía.
-¿No se ha hecho nada?
-Nunca se inició, más allá de la voluntad mostrada en Toledo, la última que mantuvimos. La voluntad mostrada por el gobierno de Marruecos yo creí que esta vez sí era definitiva. Tuvimos algunas reuniones y dimos algunos expedientes concretos de algunos niños y pensé que esta vez sí. Pero de momento, nada. No hay voluntad por cooperar.
-¿Qué parte de las implicadas ha parado el proceso?
-La Junta tiene expedientes enviados a la delegación del Gobierno, porque la Fiscalía y los consulados tienen que verlo. Esos expedientes no sólo se han enviado sino que se actualizan. Pero no depende de nosotros. Ahora se había aprobado un memorándum del Gobierno de Marruecos para poder reagruparlos, pero tampoco. La única comunidad donde no se ha reagrupado ningún menor desde 2003 es en Andalucía.
-¿Por qué?
-Tiene que ver más que con la embajada, con los consulados. Ellos tienen que ver la documentación que nosotros aportamos.
-Cómo hay comunidades como Cataluña donde sí se han reagrupado menores, cuando en Andalucía tienen una presencia mucho mayor.
-Cataluña, Valencia, Madrid. Ninguno de ellos lo puede hacer por sí mismos, tiene que ser el Estado y la Fiscalía la que ayude a hacerlo.
-¿Y el Gobierno no les ha apoyado con esto?
-Firmamos un convenio con el Gobierno en noviembre por el que nos dieron 4 millones de euros porque la competencia de menores era cosa de la comunidad autónoma. Y dado la cantidad de menores en Andalucía y Canarias, por su situación de fronteras entre dos mundos, firmamos un convenio por el que nos aportaron 4 millones de euros. Aunque todas las manos que se nos echen son pocas, yo echo de menos que el consulado de Marruecos agilizara la tramitación de esos expedientes. El Gobierno tiene que esperar también que se verifiquen todos esos documentos.
-¿Están desbordados los centros ahora?
-Lo más difícil es cuando llegan cien niños de golpe. Cuando pasa esa semana se les va reubicando por las ocho provincias. Que lleguen a Granada o Almería no significa que se queden ahí. También hay casos en los que tienen familiares que los están esperando cuando llegan. Ese viaje está planificado. Hemos visto casos de familiares que están en el puerto esperando que llegue la patera. Hay una vía, que la Ley de Extranjería recoge y que es la reagrupación familiar.
-Últimamente han salido a la luz casos terribles de pederastia, ¿les preocupa que pueda haber un aumento de abusos a menores?
-No sólo nos preocupa sino que nos ocupa a diario. A mi no me gusta hablar de esos temas. Yo entiendo el derecho a la información que tienen las personas y el derecho a informar de los medios. Pero a veces, no dar detalles facilita la resolución menos dolorosa para el niño y la familia. Aunque hay veces que la propia familia, por agilizar, son los primeros que acuden a la prensa. Yo no creo que hayan aumentado los casos. Creo que se han aumentado los controles para que se detecte y se denuncien los casos. Hay un teléfono de información al menor (900 851 818) al que se puede llamar de forma anónima y en el que se analizan todas las llamadas.
-La vicepresidenta ha dicho que si encuentran carencias en la Ley contra la Violencia de Género se reformará, ¿cree que existen?
-Yo creo que lo primero que hay que hacer es ese informe que el Gobierno está haciendo ahora. Hay que hacer un estudio detallado, serio y riguroso. Es un delito con las mismas consecuencias que cualquier otro delito, pero no las mismas causas. En base a eso, si se demuestra que la ley se puede mejorar hay que hacerlo de forma inmediata.
-¿A qué causas distintas se refiere?
-Normalmente, cuando se comete otro delito violento, la relación con el agresor no es la misma que en estos casos. Para mi, la ley más compleja en este momento es la ley de Violencia de Género. Tiene las mismas consecuencias, pero no las mismas causas. El agresor está haciendo un trabajo de desgaste psicológico. Y es un delito que se cimenta sobre una relación afectiva que en algún momento ha funcionado, con hijos de por medio en algunos casos y eso les obliga a seguir manteniendo relación. Aunque un juez puede determinar que no haya régimen de visitas, también es verdad que hay una tremenda resistencia de los jueces a interrumpir el régimen de visitas cuando hay casos de violencia. Y este régimen de visitas supone que el padre tiene localizada a la madre.
-Siempre se hace hincapié en la protección policial, pero quizá sería necesarios recursos económicos para que las mujeres se independicen de sus agresores
-Lo importante es la integralidad de la ley, no se puede separar un recurso de otro. Esto no significa que no haya que reformarla, sería lo primero que habría que hacer si se va a mejorar. Lo bueno que tiene la ley es que no hay una medida más importante que otra, todas se complementan y las hay de todo tipo. No todas las mujeres que sufren violencia y la denuncian son asesinadas, pero lo que está claro es que muchas de ellas dejan de vivir en libertad, se pasan huyendo toda la vida. Eso no pasa en otros tipos de delitos. En la mayoría de los casos las mujeres retiran las denuncias y vuelven con el agresor no por amor, sino porque piensan que volviendo va a suavizar la ira del agresor. Eso es una equivocación tremenda. Porque el agresor, lo que no perdona, es que se ponga en evidencia que es un agresor, cuando para el resto de la sociedad es una persona normal.
-A pesar de la ley y de otras medidas, el número de víctimas no desciende-Yo creo que aunque sólo hubiera una sola víctima, hay que seguir evaluando el trabajo. Lo que pesa en este momento es que un porcentaje muy alto de las mujeres asesinadas nunca había puesto una denuncia y hay que saber por qué. Cuando una mujer es asesinada por violencia de género, no suele ser la primera agresión que recibe. A pesar de los muchos mecanismos que existen, esas mujeres no denuncian.
-La Ley de Dependencia también ha recibido críticas por su lento desarrollo
-Se están acortando los plazos desde que se presenta la solicitud hasta que es valorada la persona. Cuando se abre el procedimiento, en apenas un mes hubo más de 100.000 solicitudes y hay que valorarlas todas. No todas las solicitudes que se presentan son dependientes severos. Pero Andalucía es la comunidad que está más avanzada.
-¿Cuesta trabajo cumplir la paridad en los equipos provinciales?
-Más que costar trabajo, en mi caso tengo que quitar mujeres para poner hombres. La ley también lo establece en aquellos casos en que hay nombramientos nuevos, y es difícil. Pero hay que dar esa vuelta de tuerca, porque si no, nunca vamos a conseguir igualdad. Evidentemente hay dificultad, sobre todo cuando ya hay alguien trabajando.
mvcobo@ideal.es

martes, 22 de abril de 2008

El Principado plantea que familias inmigrantes acojan a menores extranjeros tutelados

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080422/asturias/principado-plantea-familias-inmigrantes-20080422.html

Asturias
Desde 2003 llegaron a Asturias 251 niños no acompañados, la mayoría, rumanos y marroquíes Bienestar Social abre en Laviana el primer centro para aliviar la saturación del Materno-Infantil
A. VILLACORTA / M. VARELA

Bienestar Social no lo oculta: con los recursos de los que dispone la consejería es imposible atender a todos los menores extranjeros que llegan a Asturias. Eva Sánchez, directora del Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, Familia y Adolescencia, fue ayer explícita en una comparecencia en la Junta General del Principado: «Llegan en un número superior al que podemos atender desde comunidades como Cataluña y el País Vasco», reconoció. En concreto, 251 desde 2003: 19 ese año, 14 en 2004, 31 en 2005, 102 en 2006, 85 en 2007 y 44 en lo que va de 2008. De ellos, el Principado tutela hoy a un centenar.
«El problema se hizo especialmente patente en 2006», relató la directora de infancia, quien precisó que, «aunque la mayoría tiene entre 14 y 17 años, cada vez llegan más jóvenes» y que «ha habido dos oleadas, la primera, hasta hace dos años, de chavales rumanos, y, a partir de entonces, de marroquíes y senegaleses procedentes de los centros canarios».
Para aliviar esta situación, Bienestar ya ha iniciado contactos con las asociaciones de inmigrantes en el Principado. Quieren que sean «familias extranjeras ya instaladas en la región» quienes acojan a menores de su propia nacionalidad «a cambio únicamente de su satisfacción personal por ayudar a la integración de estos pequeños». El anuncio se produjo mientras, a las puertas del Parlamento regional, se concentraba un grupo de trabajadores del Materno-Infantil de Oviedo, que volvían a protestar por «la sobreocupación y el deterioro de la unidad de primera acogida del centro», con 26 menores -varones de entre 11 y 18 años-, a pesar de que tiene capacidad para 16, del aumento de los conflictos con el equipo educativo y entre los propios chavales, agravado por el consumo de estupefacientes.
Centro de día
En la otra unidad de emergencia destinada a los menores extranjeros no acompañados, ubicada en las instalaciones del Fundoma, también en Oviedo, hay otros doce chavales. Y en total suponen el 20% de los pequeños ingresados en la red de primera acogida asturiana, en pleno «proceso de reestructuración». Sánchez también anunció la intención de la consejería es «diversificar los alojamientos de menores» para aliviar situaciones como la del Materno. La primera prueba fue el anuncio, casi simultáneo, de la consejera, Pilar Rodríguez, de que Bienestar pondrá en marcha «de inmediato» en Laviana un centro de día y una residencia para niños en riesgo de exclusión, inmigrantes o no.
Ambas iniciativas se ubicarán en La Cagüernia, Barredos, donde se creará un centro de día para 20 menores y dos pisos ya equipados con capacidad para acoger entre ocho y diez chicos tutelados en primera acogida y próximos a llegar a la mayoría de edad.
El objetivo en este segundo caso es preparar a estos menores para su ya próxima vida independiente, mientras que en el centro de día se tratará de conciliar la vida familiar y laboral. El Principado quiere que los menores se alojen en centros pequeños, «donde se puede trabajar con grupos más homogéneos, que sean más parecidos a un hogar», dijo Rodríguez.
Con ese mismo objetivo, el Principado acometerá un plan que consiste en redistribuir a los chavales: «En la Unidad de Primera Acogida del Materno estarán los niños entre los cero y los trece años, mientras que al Fundoma irán los de 14 a 17».
«Hechos gravísimos»
No ofreció respuestas concretas Eva Sánchez a las denuncias de Inmaculada González, diputada del PP, que habló de que «los menores del Materno llegan a pasar allí 300 días, cuando el máximo establecido son 45, antes de integrarse en la red de centros de menores del Principado. González también relató «cómo viven sin escolarizar y con demasiado tiempo libre mientras que los vecinos de la zona denuncian hechos gravísimos». Eva Sánchez sí admitió que «el personal de atención directa a estos menores carece de formación específica», que «se produce un efecto llamada por parte del grupo de menores que está en Asturias» y que tampoco pueden controlar las fugas.

martes, 15 de abril de 2008

Bienestar Social anuncia que «el Materno-Infantil será sólo para niños asturianos»

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080415/asturias/bienestar-social-anuncia-materno-20080415.html

Asturias
Reconoce que la saturación de las instalaciones «no es un problema puntual sino una constante» Busca otra ubicación para los menores extranjeros
15.04.08 -
EVA L. MACHADO
Vota

La llegada de menores extranjeros al Principado ha desbordado la capacidad de los centros de acogida de la red regional, y en especial, de la Unidad de Primera Acogida del Materno-Infantil de Oviedo. Según reconoció ayer Pilar Rodríguez, consejera de Bienestar Social, «estamos ante un fenómeno social que es nuevo: la llegada de inmigrantes menores de edad que vienen solos. No es una cuestión puntual, sino que es una constante y se empieza a convertir en un problema estructural».
La unidad del Materno-Infantil «tiene que ser para los niños asturianos que requieren protección», sentenció Rodríguez. Por este motivo, el Principado está busca otro lugar para los niños extranjeros y asegura que está analizando cómo abordar esta situación.
Según explicó Rodríguez, se trata de un «asunto complejo», por lo que se está estudiando junto al nuevo Ministerio de Inmigración y la Fiscalía de Menores, entre otros organismos. A su vez, subrayó que «lo importante es que no se menoscabe la atención que de manera tradicional se da a la acogida de los chavales».
Asimismo, la consejera incidió en que «la complejidad de este fenómeno requiere un abordaje multidisciplinar». Por último, también quiso explicar que «es importate saber diferenciar y tener un diagnóstico claro de este fenómeno. La llegada de inmigrantes no es masiva, pero sí recurrente».
Los datos, adelantados por EL COMERCIO, son contundentes. El Materno-Infantil tiene 17 plazas. Sin embargo, a principios de este mes estaban alojados en sus instalaciones 25 menores, todos varones, con edades comprendidas entre los 11 y los 18 años. El centro es la primera puerta de entrada al sistema de protección para los menores en riesgo, ya sea por abandono, malos tratos o, como ocurre en este momento, por llegar a un país extranjero sin la compañía de su familia.
Además, según los datos disponibles a principios de abril, el Principado tutela a un centenar de menores extranjeros, llegados durante pasado año y lo que va del presente. Respecto a la cifra total, los centros de acogida de la red autonómica dieron techo durante el 2007 a 577 menores en situación de desamparo.

Más de 45 días
La directora del Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, Familias y Adolescencia, Eva Sánchez, aseguró hace unos días a este periódico que el plazo para estar en el Materno-Infantil son 45 días, pero que el problema es que en ese periodo de tiempo «es imposible identificar a uno de estos chicos extranjeros, con lo que es normal que permanezcan durante más tiempo, porque nuestra misión es darles la mejor atención posible y eso es lo que hacemos con el trabajo de los educadores».

LOS DATOS
577 : son los menores tutelados por el Principado durante el 2007.100 : son los menores extranjeros que a principios de abril permanecían en los centros de acogida.25: son los menores acogidos en el Materno-Infantil. El centro tiene 17 plazas.
45 días: es el plazo máximo de permanencia en el Materno-Infantil, aunque en ocasiones se alarga.

jueves, 10 de abril de 2008

Aumentan un 16% los expedientes de protección a menores en 2007

http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041000_2_236074__PitisesiBalears-Aumentan-expedientes-proteccion-menores-2007

La sección de Menores del Consell Insular abrió 128 expedientes el pasado año. La responsable de este departamento alerta de que los casos de maltrato físico «suben cada vez más en relación a otros años»
EIVISSA NIEVES GARCÍA GÁLVEZ La sección de Menores de la conselleria de Política Social y Sanitaria de Eivissa abrió un total de 128 expedientes de protección durante 2007, una cifra que supone un aumento del 16 por ciento respecto a los datos del año anterior. Así lo indicó ayer, en rueda de prensa, la jefa de la citada sección, Lourdes Juan, quien presetó la memoria de menores del pasado año junto a la consellera de Política Social y Sanitaria, Patricia Abascal, y la directora insular de Política Social, Fina Costa. Costa resaltó que el incremento de expedientes abiertos coincide también con un aumento de casos «en la franja de edad entre 0 y 6 años». Por su parte, Juan consideró que en el aumento de casos denunciados influye que la población está cada vez «más sensibilizada» y «no tolera determinadas situaciones».
La mayoría de expedientes (41) se tramitaron como consecuencia de la aplicación de la Ley de responsabilidad penal del menor sobre aquéllos que habían cometido alguna falta. El resto de casos fue por negligencia (27), maltrato físico (18), situación de riesgo (14), abandono físico o emocional (13), seguimiento de las adopciones internacionales (10) y abusos sexuales (4). En este sentido, Juan alertó de que los casos de malos tratos físicos «suben cada vez más en relación a otros años».
Actualmente, la sección de Menores del Consell Insular cuenta con 1.440 expedientes de protección en vigor. «En los servicios de menores se nota que el volumen de trabajo va en aumento: en número de casos y gravedad. Los niños están en una situación complicada y no hay otra opción que aplicar medidas de protección», lamentó Juan. A su vez, Abascal puntualizó que no existe una relación «causa-efecto» con el aumento de la inmigración porque los casos se dan en familias de cualquier procedencia.
El pasado año se abrieron también 23 expedientes de información previa, una cifra inferior a la del periodo anterior, cuyo origen estuvo en situaciones de riesgo social (15), colaboración con otras autonomías (5) y menores no acompañados (3). Respecto a este último motivo de apertura, la jefa de la sección de Menores resaltó que se ha producido un notable descenso, ya que en 2006 se registraron ocho casos y en 2005, diez. «El tema de menores no acompañados ha bajado bastante. Actualmente sólo hay un chico argelino que llegó en patera y con el que trabajamos en su tutela», coincidió Abascal.
Medidas de protección
El Consell asumió catorce tutelas durante 2007, ocho menos que el año anterior. No obstante, Juan consideró que es un dato todavía elevado, puesto que las cifras habituales siempre oscilaban «entre las nueve y diez». «Cada vez son niños más pequeños. Es normal, porque es cuando son más vulnerables», explicó. Asimismo, cesaron siete tutelas: seis, por reincorporación familiar y una, por traslado a otra comunidad. Según la memoria, a fecha de 31 de diciembre del pasado año había 56 menores tutelados.El Consell aplicó además el acogimiento institucional a 27 menores; el familiar administrativo, a quince; el acogimiento familiar judicial, a seis, y se tramitaron 25 acogimientos familiares remunerados.
Juan subrayó que el 31 de diciembre de 2007 sólo trece menores estaban en situación de acogimiento institucional. «Es una gran alegría, porque el año anterior había más de 30, una cifra terrible», añadió. Costa se refirió a la reeestructuración del departamento de Menores en tres áreas: protección, adopción y acogimientos familiares e intervención psicosocial. Juan apuntó que en 2007 se aplicó la citada intervención a 49 menores. Un total de 27 fueron valorados en situación de riesgo, mientras que a 22 les aplicaron medidas de protección.

Una menor denuncia que han dado en adopción a su bebé

http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=39002

Jueves, 10 de Abril de 2008
SOCIEDAD
Por Jesús Andújar

Una menor marroquí de 17 años acusa a la Ciudad Autónoma de haberle "quitado" a su niña de dos años y de haber sido dada en adopción sin que "haya firmado ningún papel" y sin su permiso. La joven llegó a Melilla hace dos años ya embarazada y fue acogida y tutelada por Bienestar Social, que la envió a un centro de la Península donde permaneció estos últimos 24 meses hasta que finalmente volvió a la ciudad. De regreso a Melilla, hace cosa de un mes y medio, las autoridades judiciales dictaminaron la privación de la patria potestad de la menor sobre su hija y que sea dada en adopción. La joven, que ha huido del centro de acogida en Melilla en el que estaba, exige que le devuelvan a su pequeña.
Al tratarse de una menor de edad, pocos datos pueden aportarse sobre esta joven marroquí de 17 años que llegó a Melilla hace dos años en busca de ayuda y embarazada. Ella misma relata que la Ciudad Autónoma se hizo cargo de su custodia y que fue acogida en principio en el Centro Asistencial, para posteriormente fue trasladada a un centro en Palencia junto a su hija.
Allí ha pasado los últimos 24 meses y asegura que la estancia en dicho centro peninsular ha sido muy dura. Cuenta que la castigaban sin darle de comer o prohibiéndole salir a la calle. Apunta que en varias ocasiones pidió que la dejaran volver a Melilla, pero le denegaban el permiso. Finalmente y como respuesta a su mal comportamiento, al parecer llegó un día bastante bebida, decidieron enviarla de vuelta a la ciudad.
Una vez en Melilla, nuevamente en un centro para menores, fue cuando las autoridades le retiraron a su pequeña de dos años y la dieron en adopción. “Hace un mes y quince días que me quitaron a mi niña”, solloza desconsoladamente. “Quiero que me la devuelvan. Yo no he firmado ningún papel para que me la quiten y la den en adopción”, se lamenta. Llora amargamente a lo largo de toda la entrevista que se desarrolla en la casa de una amiga en Melilla que le ha dado cobijo puesto que ha huido del Centro Asistencial. “No voy a ver crecer a mi hija y cuando la recupere, no me va a reconocer”. Asegura que nadie le ha informado de nada, que no ha dado su permiso y que ni siquiera cuenta con medios para contratar a un abogado para que le ayude.
Melilla
Hoy se puso ayer en contacto con la Consejería de Bienestar Social para recabar información sobre este asunto. Desde estas fuentes se dejó patente que al tratarse de menores, no se desvelará ningún asunto que ataña a su intimidad. No obstante sí que se apuntó que las autoridades judiciales fueron las que dictaminaron la privación de la patria potestad del bebé a la joven madre y que se iniciara el proceso de adopción o preadoptivo pertinente de la niña, que ha sido traslada a la Península.

miércoles, 9 de abril de 2008

Los menores inmigrantes no acompañados, «almacenados»

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=91253

B. Amezua Las Palmas de Gran Canaria
Los menores inmgrantes no acompañados «continúan almacenados» en Canarias, según el informe de Human Rights Watch de 2008. El acuerdo de readmisión con Marruecos es un «fracaso» mientras España falla en la protección de los derechos de estos niños en la Comunidad Autónoma.
Cientos de menores inmigrantes no acompañados «continúan almacenados en los centros de emergencia» de las Islas Canarias, tal y como recoge el informe de este año de Human Rights Wacht. A la saturación denunciada una vez más por esta ONG en el apartado dedicado a España, se agrega que estos menores están sujetos a «excesivas» medidas «restrictivas» contra la libertad de movimientos.
Las acusaciones descritas en el mencionado informe de situación añaden que existen carencias en el acceso a la educación pública al tiempo que se afirma que detectan «obstáculos» en la aplicación de la legislación para solicitar asilo además de casos «de abuso y negligencia del personal» de los centros de acogida de los menores inmigrantes no acompañados.
Una vez más las denuncias sobre el trato dado a los inmigrantes en la Comunidad Autónoma de Canarias, en este caso con los niños que son atendidos por el Gobierno de Canarias, vuelve a ocupar una parte específica del informe anual de esta organización dedicada a la protección de los derechos humanos alrededor del mundo. Pero además, Human Rights Wacht asegura en este documento que el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura realizó una visita, el pasado mes de septiembre, a uno de los centros de acogida de estos niños. En relación al acuerdo de repatriación, firmado por Marruecos el pasado mes de marzo, esta ONG sostiene que «ha fracasado» en relación a la protección de los niños de daños potenciales y en la garantía de sus mejores intereses.
El Gobierno alauita aprobó el acuerdo de repatriación de menores no acompañados firmado con España como consecuencia del memorando de entendimiento firmado por ambos países en diciembre de 2003 y elevada posteriormente a rango de acuerdo durante la VIII Reunión de Alto Nivel (RAN) hispano-marroquí, que se clausuró en marzo de 2007 en Rabat.
Dicho acuerdo establecía que la parte española se responsabilizaba de la financiación de las acciones de protección y repatriación además de colaborar en las labores de prevención, principalmente, las que fomentaban el desarrollo socioeconómico de las regiones marroquíes con fuerte potencial migratorio.
Las dos partes se comprometían a facilitar la repatriación de los menores alauitas no compañados cumpliendo las leyes españolas en vigor y también los convenios internacionales en materia de protección de menores. Las autoridades españolas informarían a las marroquíes sobre la entrega ilegal al territorio de España en un plazo de un mes. Las autoridades del país vecino debían contestar en un plazo de tres meses con todos los datos sobre la identidad de los menores y de sus familias. La Administración española podía decidir entonces la devolución de los niños para su integración familiar o en centros sociales, que iban a ser preparados en colaboración entre los dos países. Una comisión de seguimiento de la aplicación de este convenio se debía reunir dos veces al año para evaluar la situación además de organizar otras reuniones extraordinarias.
En esta ocasión, este informe no recoge los supuestos malos tratos y vejaciones perpetrados contra estos niños en varios centros de las Islas denunciados en 2007 y archivados por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

lunes, 7 de abril de 2008

La aplicación de una nueva sentencia deja sin tutela a 25 menores extranjeros

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/04/06/sociedad/gipuzkoa/d06gip8.983889.php

la diputación asegura que los jóvenes siguen protegidos en programas de inserción
La resolución judicial otorga mayor credibilidad a la edad que figura en el pasaporte que a las pruebas radiológicas
jorge napal

donostia. La aplicación de una nueva sentencia que fija un criterio diferente al que se venía manejando hasta ahora para determinar la edad de los inmigrantes indocumentados que recalan en Gipuzkoa ha provocado que, desde comienzos de año, un total de 25 menores extranjeros no acompañados hayan visto extinguida la tutela que ejercía la Diputación.
Desde que entró en vigor la medida, diferentes asociaciones, según ha podido saber este periódico, se han mostrado preocupadas por las consecuencias que esta nueva situación administrativa pudiera conllevar. Han remitido al Ejecutivo foral un escrito para que no adopte medidas de "desvinculación" con estos chavales, de manera que cuenten con plazos suficientes para resolver los problemas que pudiera ocasionarles su repentina mayoría de edad.
A algunos ya se les ha comunicado la nueva situación administrativa. Saben que en un periodo de tiempo relativamente breve tendrán que desvincularse de los pisos que disfrutaban hasta ahora. La Diputación está siendo especialmente cautelosa en la gestión de este asunto y, según informan a este periódico fuentes del Ejecutivo foral, estos jóvenes de ningún modo quedarán desamparados. De hecho, señalan las mismas fuentes, ya han ingresado en el "sistema de protección e inserción socio-laboral", como se hace con todos los menores cuando cumplen la mayoría de edad.
El germen de esta nueva situación, que afecta coyunturalmente a estos 25 jóvenes, está en la discusión entre las llamadas "edad radiológica" y "documental", un viejo debate que guarda relación con el modo de discernir la edad que puede tener un supuesto menor que llega indocumentado al territorio.
El protocolo habitual, contemplado en el reglamento de extranjería, se inicia siempre cuando el chaval es detectado por la Ertzaintza o la Guardia Municipal y sometido posteriormente a lo que se conoce como ortopantomografía o, lo que es lo mismo, una placa radiográfica que mide el grado de desarrollo dental y determina la verdadera edad del chaval. Si no supera los 18 años, automáticamente el fiscal decreta su ingreso en un centro de acogida.
Una vez protegido, la investigación continúa y se ponen en marcha los mecanismos necesarios para documentar al menor, contactando con su país de origen y familiares, siempre y cuando sea posible, de manera que se pueda localizar su certificado de nacimiento y pasaporte.
Es entonces cuando surge la duda. ¿Es más fiable la edad recogida en el pasaporte o la que determina el fiscal a partir de las pruebas médicas realizadas previamente? Hasta ahora prevalecía la edad radiológica, pero desde enero se prioriza el pasaporte como fuente de información más fiable.
Este giro viene motivado por la sentencia de unos hechos en los que tomó parte la propia Diputación, tras aplicar un decreto de fiscalía, como siempre se venía haciendo, basándose en las pruebas radiológicas, que le otorgaban la mayoría de edad a un joven. En el pasaporte del chaval, sin embargo, figuraba que no tenía ni 16 años.
documentación marroquí La Diputación, amparada en ese decreto de fiscalía, entendió que debía abandonar su tutela, pero el joven recurrió. El procedimiento judicial se inició en 2006 y una primera sentencia dio la razón al Ejecutivo foral, al considerar que tenía mayor validez la edad establecida a través de las pruebas médicas que la documentación proveniente de Marruecos aportada por el joven.
Esta sentencia fue recurrida a la Audiencia Provincial, órgano que invalidó la resolución judicial anterior al entender que nadie había puesto en causa la documentación aportada por el marroquí. La Audiencia se pronunció así en una única dirección, zanjando una discusión histórica.
La aplicación de este nuevo criterio, que se inclina a favor de la edad documental, es el que prevalece desde comienzos de año en Gipuzkoa y el que ha provocado que un total de 25 chavales hayan visto extinguida su tutela, a pesar de seguir protegidos por la institución.
Algunas asociaciones consultadas no comparten que se haya aplicado con carácter general una sentencia referida "a una situación personal". Ésta, dicen, "representa un giro" del modo de trabajo que se venía estableciendo, en base al cual se elaboraban los planes de estudio de los menores. En algunos casos, la nueva medida puede suponer que a un chaval en cuyo pasaporte figura que tiene 17 años pero la prueba radiológica determina que son 15, no le ingresen en un CIP (Centro de Iniciación Profesional), cuando por su edad documental podría estar trabajando en un taller.
La sentencia, que ha tenido efectos inmediatos en estos 25 chavales, clarifica por vez primera qué prima a la hora de evaluar a los menores, a expensas de que el Ministerio de Justicia elabore más adelante instrucciones que permitan su aplicación con carácter general.
Los menores extranjeros no acompañados, en cualquier caso, deben saber que a partir de ahora el documento fundamental para determinar la edad, la tutela y la desvinculación en un momento determinado va a ser la documentación que venga del país de origen y no la prueba médica.

martes, 25 de marzo de 2008

El Ejecutivo balear acogerá a menores subsaharianos en hogares de familias del mismo origen

http://www.abc.es/20080325/sociedad-sociedad/ejecutivo-balear-acogera-menores_200803250257.html

JOSEP MARIA AGUILÓ
PALMA DE MALLORCA. El Gobierno balear, que preside el socialista Francesc Antich, prevé poner en marcha a partir del segundo semestre de este año una iniciativa para acoger a menores inmigrantes de países subsaharianos en hogares de familias del mismo origen. Dichos menores se encuentran en estos momentos en Canarias y, en la práctica totalidad de los casos, han llegado hasta dicho archipiélago en pateras. Esta iniciativa sería llevada a cabo por la Consejería de Asuntos Sociales, Promoción e Inmigración, que dirige la consejera Josefina Santiago, de la coalición denominada Bloc, y tendría como principal novedad con respecto a otras iniciativas similares en diferentes Comunidades autónomas el hecho de que los menores, en su mayor parte de Senegal o de Mali, serían acogidos en Baleares por familias de esas mismas nacionalidades, con el objetivo de facilitar la integración de los menores, que en su mayor parte tendrían entre 16 y 17 años, ya que contarían con la misma cultura y lengua que los padres y madres que les acojan. Las familias que decidieran acoger a uno de estos menores tendrían una ayuda económica del Ejecutivo autonómico, que solicitará, además, la colaboración de los consejos insulares y también del Gobierno central para desarrollar esta iniciativa.
En 2006, el anterior Ejecutivo autonómico (PP) llevó a cabo una iniciativa semejante, cuando llegaron a Baleares diez menores procedentes de Mali de entre 13 y 17 años. Desde entonces, llegaron más menores al Archipiélago, que eran acogidos, al igual que los primeros, en residencias para menores no acompañados hasta cumplir los 18 años.
Una vez cumplidos los 18 años, el Servicio de Protección de Menores podía redactar un informe solicitando que por razones humanitarias se regularizase la situación de cada uno de estos jóvenes. Entonces se les concedía un permiso de residencia de un año, periodo de tiempo en el que debían econtrar un empleo, para, a continuación, seguir los preceptivos pasos de renovación de documentación para poder permanecer en nuestro país.

viernes, 14 de marzo de 2008

El plan estatal para repatriar a mil 'niños patera' lleva meses paralizado

http://www.ideal.es/granada/20080314/granada/plan-estatal-para-repatriar-20080314.html

GRANADA
Gobierno y Junta lo anunciaron en verano, tras un acuerdo con Marruecos El proceso iba a afectar a los menores acogidos en centros andaluces
14.03.08 -
M. V. COBO

Cerca de mil 'niños-patera' se iban a ver afectados por el proceso de repatriación que el Gobierno anunció el pasado mes de septiembre. Tras arduas negociaciones con Marruecos y la petición reiterada de la Junta de Andalucía de buscar una solución a la situación que se vivía en los centros de acogida, el proceso de reagrupación familiar se anunciaba como un ambicioso plan. Pero seis meses después el proceso está paralizado. De hecho, ni uno solo de los menores no acompañados que llegó a las costas andaluzas de forma irregular ha viajado de vuelta a Marruecos.
La reagrupación familiar de estos niños marroquíes es un largo y complejo proceso en el que participan la Junta de Andalucía, la que tiene tutelados a los niños, y el Gobierno central, que se iba a encargar del proceso final, el viaje de vuelta. Pero las dificultades y las quejas han atascado el proceso, según informó ayer la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, en la presentación de un exhaustivo informe que han realizado sobre inmigración.
Requisitos
Miguel García Casanova, miembro de la asociación, fue el encargado de presentar el citado documento. En él se aborda, entre otros aspectos, la situación de los menores no acompañados. En este punto, García Casanova mostró la satisfacción de la asociación por que las anunciadas repatriaciones no se estaban llevando a cabo. Según los datos que maneja la asociación, en el sistema de protección andaluz hay más de 1.200 menores acogidos. «Cuando se supo lo que pensaban hacer, surgieron muchas quejas de asociaciones, oenegés y también de abogados», explicó García Casanova, que incidió en los especiales requisitos que habría que cumplir para llevarlo a cabo.
«La Junta cree que lo mejor es que el menor esté con su familia, pero hay que comprobar que la familia está en buenas condiciones», apuntó García Casanova. «Nuestro miedo es que los dejen con el gobierno marroquí y sus familias no estén normalizadas».
La identificación y localización de las familias de esos menores en Marruecos y el estudio de su situación familiar es el proceso que depende de la consejería de Igualdad y Bienestar Social. Un trabajo que requeriría que los técnicos de la Junta viajaran hasta Marruecos para estudiar allí el entorno del menor, un proceso muy costoso. Este periódico contactó con la consejería de Igualdad, que se limitó a señalar que el proceso dependía directamente del Gobierno central. No facilitaron ninguna información sobre el estado actual del proceso, si se había localizado a muchos familiares o las posibles causas de la paralización de estas reagrupaciones familiares. Sin embargo, otras fuentes oficiales consultadas por este diario confirmaron que el proceso de reagrupación familiar estaba paralizado y no se había llegado a culminar ningún expediente.
Acuerdo
El proceso de reagrupación familiar de los 'niños-patera' se pudo plantear gracias al acuerdo alcanzado entre el ejecutivo español y el reino de Marruecos, por el que los españoles se comprometían a construir centros de formación profesional que mejoraran las condiciones de los jóvenes.
De hecho, llegó a haber un grupo de expedientes de menores acogidos en los centros de Almería y Granada sobre la mesa del cónsul marroquí en la provincia almeriense. Sin embargo, ninguno de ellos se llegó a tramitar y no se llevó ningún menor marroquí de vuelta.Según el informe de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), en 2006 se presentaron 1.300 expedientes de repatriaciones -sobre todo de magrebíes-, de las cuales se realizaron 111 de centros de todo el país. 30 de ellas fueron objeto de recurso contencioso administrativo ante los tribunales españoles y cuatro sentencias (aún no firmes) las declararon ilegales.



 
^

Powered by Blogger